전체 글482 [K-Risk(한국리스크전문가협의회)] 정기 뉴스레터 No.2020-8 문의처 회 장 임종권 (010-9029-4329 jklim54@daum.net (K-Risk 문의) 뉴스레터 김홍연 (010-3295-7697) hykim74@sambu.co.kr (뉴스레터문의) 운영분과 김 헌 (010-4816-7473 k7473h@smartcity.or.kr (회원가입문의) 2020. 7. 29. [AVR 뉴스] SAVE International(2020.07.29)의 VM Guide - A Guide to the Value Methodology Body of Knowledge (가치방법론 지식체계 가이드) 모든 포맷으로 출시 올해 SAVE International의 VM Guide - A Guide to the Value Methodology Body of Knowledge (가치방법론 지식체계 가이드)가 출간되었습니다. 본 사이트는 이 가이드의 연혁을 다루겠습니다. 다음은 이 가이드 출시에 대한 소개내용입니다. ------------ 아래 ---------- SAVE International은 VM 가이드 (Value Methodology Body of Knowledge) 가이드를 인쇄, 전자 책 및 PDF 등 모든 형식으로 사용할 수 있음을 발표하게되어 기쁘게 생각합니다. VM 가이드의 인쇄 및 전자 책 버전은 Amazon.com에서 사용할 수 있습니다. PDF 버전은 SAVE International의 온라인 상점에서 .. 2020. 7. 29. [힐슨박사] 연재기사 - 7가지 리스크 대응계획의 평가 방법 임종권 K-Risk 번역 및 편집 일부 사람들이 리스크 대응계획을 구체화는 단계가 리스크 프로세스의 가장 중요한 부분이라고 생각하는 이유를 쉽게 이해할 수 있습니다. 이 단계가 프로젝트의 리스크 노출을 변화시킬 수 있는 기회이기 때문입니다. 식별 평가한 리스크를 해결하기 위해 우수한 리스크 대응계획을 설계하고 이를 실제 구현해 낼 수 있다면 위협을 최소화하고 기회를 극대화할 수 있으므로 목표 달성 가능성을 최적화할 수 있습니다. 그러나 위험 대응이 효과가 없거나 구현되지 않은 경우 위험 노출 수준은 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 그러나 위험 대응이 충분히 좋은지 어떻게 알 수 있습니까? 구현하기로 결정하기 전에 잠재적 효과를 평가할 수 있습니까? 다음은 계획된 리스크 대응계획이 얼마나 효과가 있을지 .. 2020. 7. 26. [임종권의 밸류체인] 연재기사 (2) 밸류체인과 사일로 효과 임종권 K-Risk 회장 - 이치저널 임종권의 밸류체인 연재기사 (2) (투고전) 1. 서론 무엇이 우리를 눈 멀게 하는가? 똑똑한 바보들이 조직을 망친다. - 질리언 테트의 사일로 이펙트(Silo Effect) 中. 우리는, 종종 분명한 것을 보지 못하고 자신의 맹목 또한 보지 못한다 - 대니얼 가너먼, 中. 질리언 테트의 책 사일로 이펙트(Silo Effect)의 커버에 있는 글과 그 책의 서문에서 인용한 글을 다시 적어 보았다. "나랏말싸미"나 "천문" 영화를 보면 부서 이기주의로 리더의 개혁 정책에 맞서는 똑똑한 바보들과 심한 갈등을 겪는 세종대왕의 모습이 그려진다. 어떤 조직이든지 부서 이기주의에서 부터 부하직원, 타 부서장과 겪는 소통 부재와 갈등에 이르기까지 동서고금을 불문하고 부서 이기주의.. 2020. 7. 26. [AVR RM역사관] 건설산업의 리스크박사학위논문관 건설산업의 리스크 주제로 국내외 박사학위논문은 본 "리스크박사학위논문관"에서 계속 업데이트하겠습니다. [ 2020년 ] 김도영 (2020) 아파트 개발사업의 수익 리스크 관리 모델, 경희대학교 [ 2019년 ] 김영상(2019) 현장관리주제지수(PMSI)를 이용한 건설프로젝트의 리스크관리 모델 개발에 관한 연구, 금오공과대학교 [ 2018년 ] 김병국 (2018) 부동산 프로젝트 파이낸싱 리스크 프리미엄에 관한 연구 :보증료율 결정모형을 중심으로, 건국대학교 전영준 초고층 개발사업의 사업타당성을 고려한 리스크 저감방안. 건국대학교 [ 2017년 ] 나용규 (2017) 산업단지 프로젝트 파이낸싱 리스크 관리를 위한 평가지표 개발 연구 :- Fuzzy-AHP를 이용하여 - 이장표 (2017) 해외 民資發電(.. 2020. 7. 22. OO공사 설계VERA(VE+RA) Training 워크숍 개최 1. 교육훈련명: OO공사 설계VERA(VE+RA) Training 워크숍 2. 일정 및 시간: 2020.7.19(일) 오전 10시~오후 5시 10:00~10:30 VMBoK의 리스크고려사항 소개 (ZOOM 온라인 병행) 10:30~11:00 VERA 접근법 개요 강의 (ZOOM 온라인 병행) 11:00~12:00 몬테카를로시뮬레이션기법의 이해 및 PRAM 프로그램 입력.출력.기능 소개 (ZOOM 온라인 병행) 13:00~14:00 FAST Diagramming 및 RCF 식별 14:00~15:00 리스크식별 15:00~15:30 리스크의 정성적평가 15:30~16:00 리스크의 정량적평가(Based Cost+Risk PRAM 모델링) 16:00~17:00 리스크대응책 구체화(Post-Risk PRAM .. 2020. 7. 19. [AVR 벤치마킹] 오레곤 DOT의 VE.RA.시공성 검토 정보제공사이트 오레곤 DOT가 최근 RA, VE 자체 주에 기준화하고 있습니다. 특히 리스크는 처음으로 도입되는 혁신 프로세스입니다. 아래는 위 정보제공사이트의 내용입니다. Project Risk Register Guide to Managing Project Risks for ODOT STIP Directive DES 01-02 - Managing Project Risks for ODOT STIP Frequently Asked Questions Statement of Work Template Directive DES 01-03 - Value Engineering Program for Transportation Projects Federal Highway Administration Value Engineering Fre.. 2020. 7. 18. [K-Risk 출판] 프로젝트 리스크관리 가이드라인 발간 소식 K-Risk 출범이후 첫 출판물인 프로젝트 리스크관리 가이드라인 발간이 임박하였습니다. 발간이 되면 내용에 대한 블로거 서비스도 함께 시작합니다. 잠시만 기다려 주세요. Coming Soon! 2020. 7. 18. [AM자료분석] IIMM(국제기반시설관리매뉴얼) 1. 개요 2014년에 공표된 ISO 55000 자산관리 시리즈에 출간되고 난 후 그 내용을 바탕으로 새롭게 구성된 IIMM을 보고 싶은 분은 아래 그림을 클릭하면 해당 사이트로 갑니다. 2. 매뉴얼 개요 세계적으로 인정받는 국제인프라관리매뉴얼 (IIMM)의 5판은 새로운 ISO55000 자산 관리 표준의 도입에 의해 크게 주도되었습니다. IIMM은 ISO표준이 해야 할 일이라는 것을 인식하고 인프라자산관리표준을 적용 할 때“이를 수행하는 방법”을 제공합니다. 수많은 새로운 사례 연구를 포함하여 이전 버전의 30% 이상이 업데이트되었습니다. IIMM 제5판은 다음과 같은 주요 영역에서 크게 향상되었습니다. 자산 관리 및 주요 성공 요인에 대한 비즈니스 사례 개발 전략적 자산 관리 계획 (SAMP) 및 정.. 2020. 7. 16. [K-Risk (한국리스크전문가협의회)] 프로젝트 리스크관리 가이드라인 발간 소식 K-Risk(한국리스크전문가협의회)에서 2년전 부터 발간 목표로 준비하여 제1편은 곧 출간을 앞두고 현재 교정 작업중에 있습니다. K-Risk 집필위원회 위원 여러분의 열정에 깊이 감사드립니다. 앞으로 일정계획은 다음과 같습니다. [2020.7월말경] 최종수정안 탈고 회의(1~2회) [2020.8월말경] 인쇄 [2020.09.29] offline 리스크전문가초청세미나때 출판기념 프로젝트리스크관리 가이드라인 공개발표회 제2편 프로젝트 리스크관리 워크숍 가이드라인은 현재 원고를 집필중에 있습니다. 제1편 발간후 후속편으로 발간계획입니다. [2020.07.12 대구 지역] 프로젝트 리스크관리 가이드라인 2차 수정회의 회의장소: 대구 한도엔지니어링 (오전 10:00~오후 4:00) 회의참석자: 김덕진, 김병수,.. 2020. 7. 13. [K-Risk(한국리스크전문가협의회)] 정기 뉴스레터 No.2020-7 요약문 제7호 뉴스레터 부터는 아래와 같이 간략히 제공하겠습니다. 자세한 콘텐츠는 해당 이미지나 URL을 클릭하면 확인하실 수 있습니다. (1) 삼성건설 김용표 박사의 (K-Risk 운영위원) PDCA 기반 리스크관리가 앞으로 계속 연재될 예정입니다. 들어가는 말로 전반적인 집필 방향에 대한 글을 써 주셨습니다. (2) 미국의 오레곤DOT Davis/Kennedy는 오레곤주에 현재 VE와 RM을 법제화하고 있습니다. 특히 리스크관리는 실제 PJ를 수행하며 얻은 경험과 WSDOT의 리스크관리 프로그램등을 참고로 자체 RM 기준을 수립하고 있습니다. 2020 Value Summit의 투고된 Proceeding 페이퍼 내용을 번역하고 재구성하여 K-Risk 회원 뿐만 아니라 많은 분들께 소개합니다. (3) 임.. 2020. 7. 12. 영국교통부(2004) 교통 계획에서 낙관적 편향에 대한 대응 절차 지침서” 번역 및 편집 재구성 김홍연 박사 ( K-Risk 뉴스레터발간사업분과장) 도입 및 근거 영국의 대규모 공공조달에 대한 검토(Large Public Procurement in the UK, Mott MacDonald, 2002)를 인용하여 낙관적 편향에 대한 녹색 도서 부속 지침(The Supplementary Green Book Guidance on Optimism Bias, HM Financial, 2003)에서는 프로젝트 평가자의 지나친 낙관적 경향이 입증되었고 그것은 체계적이며 성향을 띠고 있는데 이러한 경향을 보완하기 위하여서는 평가자가 명시적이고 경험적으로 프로젝트의 비용, 편익 및 기간 추정치에 대한 조정에 근거를 두어야 한다고 언급하고 있다. HM 재무부는 이러한 조정은 과거 프로젝트 또는 .. 2020. 7. 12. Davis and Kennedy (2020) 오레곤DOT 프로젝트 리스크관리/가치공학 /시공성 TF 백서 제안사항, 2020 Virtual Vaue Summit. Davis and Kennedy (2020) 오레곤DOT 프로젝트 리스크관리/가치공학 /시공성 TF 백서 제안사항, 2020 Virtual Vaue Summit. 번역 심미혜 현황 현재, 미국 오레곤DOT에는 공식적인 프로젝트 리스크관리 (PRM) 또는 시공성 검토 프로그램이 없다. 가치공학 프로그램은 존재하지만 일반적으로 총 프로젝트 비용이 가치공학(VE) 연구에 필요한 FHWA 요구 공사 규모를 초과하는 경우에만 적용된다. 미국 오레곤DOT의 프로젝트 조달 성과(project delivery performance)를 향상시킬 수 있는 기회가 있다. 프로젝트 범위, 일정 및 예산 관리는 주 차원의 전략 즉, 내재한 프로젝트 리스크를 문서화하고 이를 관리하고, 미국 오레곤DOT의 VE 구현 방식을 개선,.. 2020. 7. 12. [K-Risk 기획연재(4)] Hillson (2019) 거짓 신념에 의해 생긴 상위 10 가지 위험 신화 제거 게시자 : David Hillson, 영국의 Risk Doctor Partnership 창립자 겸 이사 2019 년 3 월 13 일 오전 9:04:51 번역 및 편집: 임종권 박사 (K-Risk 회장) 원문출처: https://journal.iaccm.com/contracting-excellence-journal/eliminating-top-ten-risk-myths-spawned-by-false-beliefs 태초 이래 인류는 그들을 둘러싼 불확실성을 이해하기 위해 신화를 사용해 왔습니다. 최근에는 신화가 리스크 관리 및 비즈니스 프로젝트에 영향을 미쳐 왔습니다. 리스크 신화에 대한 진실에 근거가 있긴 하지만 현실을 정확하게 표현하지는 못하고 있습니다. 다음은 신화에 대처하는 방법을 탑 10 리스크 신.. 2020. 7. 12. [AVR 뉴스 긴급] VMBoK(Value Management Body of Knowledge) 출간 및 리스크 고려사항 소개 많은 전문가들이 참여하여 집필이 된 VMBoK이 PDF 버전으로 먼저 배포가 되었습니다. 현재 PDF 버전만 있고 곧 책형태로의 구매가 가능합니다. 아래 그림 표는 다음 SAVE의 VMBoK에서 리스크(Risk)와 관련된 부분의 중요 그림만 일부 발췌한 것입니다. 그림을 인용할때 반드시 출처(VMBoK)를 명시하시기 바랍니다. 상기 모든 그림은 SAVE International VMBoK에서 발췌한 것입니다. 2020. 7. 9. [K-Risk 전문가초청세미나] 2020.06.30 강연자 공정식교수 신뢰성이론 및 리스크분석 1. 주제: 신뢰성이론 및 리스크분석 2. 일시: 2020.06.30 20:30~22:00 3. 장소: Zoom 회의 참가 https://zoom.us/j/860184169 (회의ID: 860 184 169) 4. 강사: 고려대학교 공정식 교수 5. 발표자료 다운로드 5. 참가비 K-Risk (한국리스크전문가협의회) 회원 무료 (일반참자가는 아래 참가신청서를 작성해서 보내주세요) K-Risk 회원이 아니신 분은 아래 서식을 다운받아 작성하여 송부하여 주시면 무료 참여가 되도록 안내하겠습니다. Welcome to PROSLAB.net NAME : Jung Sik Kong Professor Korea University 1, 5-Ka, Anam-dong, Sungbuk-ku Seoul, Korea, (zip.. 2020. 7. 1. [K-Risk(한국리스크전문가협의회)] 뉴스레터 2020-6 (2020.06.13) 사상 처음 온라인 컨퍼런스로 개최된 2020 Value Summit 중 첫날 집중적으로 발표되었던 리스크 주제에 대해서 토론회에 대해서 K-Risk 회원의 리스크토론회가 있었습니다. 자세한 토론회 내용에 대해서는 아래 이미지를 클릭하세요 (2020.06. 28) K-Risk 프로젝트리스크관리 가이드라인 발간사업위원회 위원들 중 대전지역 위원님을 모시고 충북 청주 오피스프리 대회의실에 모여 프로젝트 리스크관리 가이드라인에 대한 제1차 교정회의가 개최하였습니다. (2020.06.30) 매월 마지막 주 화요일 오후 8시 리스크전문가를 온라인으로 초대하여 강연을 듣고 토의하는 RISK전문가초청웨비나를 개최하고 있습니다. 지난달 더팀 임정주대표 초청세미나에 이어 금월 6월 30일은 1시간반.. 2020. 6. 28. [K-Risk 코로나 리스크관리] 리스크닥터 David Hillson (2020.04.23) 의 펜데믹 인플루엔자 리스크에 대한 인터뷰 영상 Coronavirus: A Black Swan? A risk? Or something else? 코로나 바이러스 : 검은 백조? 위험? 또는 다른 것? 아래 2019년 영국정부의 리스크/레질리언스 보고서에 이미 팬데믹 인프루엔자는 가장 높은 리스크로 식별이 되고 리스크등록부에 기록이 되었다고 하네요. 즉, 블랙스완이 아니라는 것이겠죠. 이 보고서를 보시려면 클릭해 보세요 바이러스 리스크에 대한 GPMB (Global Preparedness Monitoring Board)의 2019년 보고서입니다. 리더쉽, 효율적 관리스템 구축, 최악의 상황에 대한 대비책, 재무계획, 국제협력기구 Hillson교수가 언급한 2020 Global Risks Report에서도 팬데믹 인플루언저 리스크를 매우 중요하게 고려되어.. 2020. 6. 28. [K-Risk 코로나 리스크관리] 씨플러스인터내셔널 현학봉대표의 건설이야기 동영상 강의 (2020.4.1) 건설계약전문가그룹 결성 (2020.4.1) 해외건설현장, 코로나 바이러스로 인한 손실보상은 가능한 것인지? 적용계약조건과 대응방안을 모색 (2020.4.13) 해외건설현장, 코로나바이러스관련 클레임 실무 가이드Check Point (2020.4.24) 해외건설현장, 코로나바이러스와 계약해지(건설이슈 26회) (2020.5.15) (해외건설 계약이야기 - 본사관리비에 대한 이해) 2020.5.18 해외건설 계약이야기 - 본사관리비 산출방법) 2020. 6. 28. [K-Risk 전문가견해] GPMB(2019) 리스크에 처해 있는 세계(A World at Risk) - 펜데믹 인플루엔자 리스크 경고 및 준비 바이러스 리스크에 대한 GPMB (Global Preparedness Monitoring Board)의 2019년 보고서입니다. 리더쉽, 효율적 관리스템 구축, 최악의 상황에 대한 대비책, 재무계획, 국제협력기구가 필요함을 역설하였습니다. 영국의 리스크닥터 David Hillson 박사의 지난주 인터뷰에서 소개된 자료입니다. 위 보고서에 언급되어 있는 전세계 인플루엔저 현황 그림입니다. 팬데믹의 경제 손실 취약국가 지도입니다. 미국, 일본, 우리나라가 경제손실이 낮게 추정되었었네요. 2020. 6. 28. [K-Risk 코로나 리스크관리] Bob Sibik(2020) 전염병에 대비하기 : 코로나 바이러스 발생 중 비즈니스연속성계획(Business Continuity Planning) 검토 전 세계의 조직은 최근 코로나 바이러스 COVID-19에 대해 불필요한 직원 출장 제한에서 대규모 행사 취소에 이르기까지 다양한 방식으로 대응하고 있습니다. 대유행의 가능성은 앞으로 몇 달 동안 인력, 공급망 및 경제 활동을 방해 할 수 있습니다. 따라서 신중한 조직은 운영 탄력성을 보장하기 위해 비즈니스연속성계획(Business Contituity Plans) 을 검토하고 업데이트해야합니다. 건강하고 가용한 인력은 조직의 가장 소중한 자산입니다. 전염병은 일부 직원을 무력화시키고 다른 직원을 격리시킵니다. 이로 인해 잠재적으로 많은 수의 직원이 집이나 원격 위치에서 일하면서 정상적인 운영에 큰 지장을 줄 수 있습니다. 인력을 보호하고 지속적인 생산성을 유지하려면 다음을 수행해야 합니다. 직원이 위험에 .. 2020. 6. 28. [K-Risk 코로나 리스크관리] 영국 리스크관리협회(IRM) 대표의 코로나에 대한 BBC 인터뷰 영상 영국 IRM (영국)리스크관리협회 대표가 BBC 방송에서 코로나에 대한 인터뷰를 했습니다. IRM이 비지니스연속성, RM교육 이런 방법으로 이에 대한 기관의 대처 능력을 함양할 수 있다고 얘기하고 있습니다. 자세한 사항은 IRM홈페이지나 아래 동영상을 살펴보세요. https://www.theirm.org/ Institute of Risk Management (IRM) www.theirm.org 2020. 6. 28. [K-Risk 코로나 리스크관리] 더팀 임정주 대표이사의 " 코로나 사태에 따른 실무적 대응방안" 국제건설에너지법연구회 제42회 정기세미나 K-Risk 운영위원이 임정주 더팀 대표께서 아래와 같은 웨비나 강연을 하십니다. 시간 여건이 되시는 분은 참여해 주시면 감사하겠습니다. 발표자료로 미리 공유해 주셨습니다. 내용을 보니 아주 전문적이며 구체적인 공부가 될 것 같습니다. (아래 첨부파일 참조) 행사명: 국제건설에너지법연구회 제42회 정기세미나 주제: 코로나 사태에 따른 실무적 대응 시간: 2020년 6월 3일 07:00 오후 장소: Zoom 회의 참가( https://cau.zoom.us/j/91174322178 회의 ID: 911 7432 2178) 강사소개 1. Profile 현 ㈜ The TEAM 대표 (2020~) 전 SK건설 계약그룹 Prime 2팀 팀장 전 전인CM 전 롯데건설 전 삼성물산 건설부문 2. 주요이력 충북대학교 산업.. 2020. 6. 28. [AVR 벤치마킹] 미국 EPA (Environmental Protection Agency)의 환경, 건강, 생태 리스크평가 정보 공개 전용홈페이지 소개 미국 환경보호공사 EPA에서 리스크의 기본개념부터 건강 및 생태학적 리스크평가 지침 및 다양한 리스크 문헌 등 리스크평가 정보를 제공하는 사이트를 운영하고 있습니다. 아래와 같은 정보를 담고 있습니다. 금번 코로나 사태를 교훈삼아 우리나라 환경공단에서도 이 EPA의 사이트에서 제공하는 리스크관련 지침을 연구할 필요가 있어 보입니다. 리스크 기본개념 About Risk Assessment | US EPA This is the about risk assessment page covering an overview to commonly asked questions, history, contacts for help and related links. www.epa.gov 리스크용어의 정의 System of Regi.. 2020. 6. 28. [K-Risk] 코로나와 블랙스완 블랙스완과 코로나를 함께 키워드로 검색한 자료입니다. 1. [Japantimes] GWYNNE DYER (2020. 2. 14) 기자 코로나 19가 블랙스완인가? 에 의해 그윈 다이어 시진핑 대통령이 COVID-19로 불렀던 “악마 바이러스”는 이미 1,300 명 이상(2020.2.14기준)을 죽였으며 가속화되고 있습니다. 지난 며칠 동안 하루에 100 명이 넘는 사망자가 발생했으며, 우한의 사망률은 현재 감염된 사람의 4 %입니다. 중요하게도 Xi는 더 이상 자신이 안티 바이러스 싸움을“직접 지휘하고”있다고 주장하지 않습니다. 이것이 재앙이 될 경우, 다른 사람은 책임을 져야하며, 바이러스에 대한 캠페인을 담당하는 사람은 이제 부총리 선춘준입니다. 그가 지정된 가을 녀석임을 알고 Sun은 즉시 우한을 .. 2020. 6. 28. [K-Risk] 코로나의 리스크관리 RIMS에서 소개하는 코로나에 대한 기사 발췌.번역.재구성한 것입니다. Bob Sibik(2020.04.05) 전염병에 대비하기 : 코로나 바이러스 발생 중 비즈니스 연속성 계획 검토 전 세계의 조직은 최근 코로나 바이러스 COVID-19에 대해 불필요한 직원 출장 제한에서 대규모 행사 취소에 이르기까지 다양한 방식으로 대응하고 있습니다. 대유행의 가능성은 앞으로 몇 달 동안 인력, 공급망 및 경제 활동을 방해 할 수 있습니다. 따라서 신중한 조직은 운영 탄력성을 보장하기 위해 비즈니스연속성계획(Business Contituity Plans) 을 검토하고 업데이트해야합니다. 건강하고 가용한 인력은 조직의 가장 소중한 자산입니다. 전염병은 일부 직원을 무력화시키고 다른 직원을 격리시킵니다. 이로 인해 잠재.. 2020. 6. 28. [AVR이슈] '코로나19 잡는 필터' 우수R&D 혁신제품 1호 선정 코로나19를 잡는 항바이러스 필터가 과학기술정보통신부의 우수연구개발(R&D) 혁신제품 1호로 선정됐다. 한국건설기술연구원에서 개발한 광촉매소재 항바이러스 필터기술이 과기정통부 53개 후보제품 중 우선 지정되었습니다. 공공기관에서는 수의계약으로도 구매 가능하다고 합니다. 관련된 뉴스를 보시려면 아래를 클릭해 보세요 2020. 6. 28. [K-Risk] 힐슨박사 기획연제(2) - 전반적 프로젝트리스크의 관리 전반적인 프로젝트 리스크 관리하기 Managing overall project risk CONFERENCE PAPER Risk Management 5 May 2014 Hillson, David The Risk Doctor Partnership 번역 및 편집: 김홍연 박사 (K-Risk 뉴스레터발간사업분과장) 발췌 : Hillson, D. (2014). Managing overall project risk. Paper presented at PMI® Global Congress 2014—EMEA, Dubai, United Arab Emirates. Newtown Square, PA: Project Management Institute. 요 약 주요 프로젝트 리스크 관리 지침에는 개별 리스크와는 다른 "전반.. 2020. 6. 28. [K-Risk 힐슨박사 기획연제(3)] 현재 PMBoK/PRINCE2의 리스크관리는 완벽한가요? 미래의 발전방향은 무엇입니까? 위 질문에 대한 답은 Dr. Hillson이 IACCM에 게제한 아래 기사를 참고하세요 인용 및 재구성: https://journal.iaccm.com/contracting-excellence-journal/risk-management-best-practice-and-future-developments Risk Management: Best Practice and Future Developments This is an article from Dr David Hillson on risk management. journal.iaccm.com 리스크관리는 한동안 공식적인 전문분야로 인식되어 왔으며 모범 사례를 구성하는 요소에 대한 합의가 높아지고 있습니다. 그러나 리스크관리 분야는 아직 완전히 성숙하지 못했으.. 2020. 6. 28. [K-Risk 전문가인터뷰] 위험과 리스크의 차이점은 무엇인가요? (임종권 K-Risk 회장) 위험하다? 리스키하다? 차이점은 무엇일까요? 대부분 리스크와 위험을 혼돈해서 쓰는 경우가 많습니다. 왜냐 하면 리스크는 대부분 부정적으로 받아들이기 때문이다. 그러나 리스키한 것이 반드시 부정적인 것만은 아니다. High Risk High Return 즉 리스크가 큰 사업은 잘 관리하면 큰 혜택과 이익으로도 만들 수 있다. 불확실성을 계량적으로 다루는 리스크는 위험과는 다른 것이다. 위험은 예상을 하고 있지만 리스크는 어느 정도 예상이 되는 것도 있지만 전혀 알지 못하는 경우도 있다. Risk Management 그리고 구글번역에서도 자동으로 위험관리라고 하는데 정확한 번역은 아니다. 리스크관리로 표현하는 것이 더 적절하다고 봅니다. 사례. 리스키한 사람과 위험한 사람. 첫번.. 2020. 6. 28. 이전 1 ··· 5 6 7 8 9 10 11 ··· 17 다음
